sugerencia de antivirus!

he estado checando que en el winUE tenemos el kaspersky (algunas versiones) y el nod 32, no cabria la posibilidad de tener otro que fuese igual de bueno, y que podamos usar tambien.
no se si han probado el AVAST (q tan potente sea?) o el ANTIVIR.. por mencionar algunos.
saria bueno agregar otras opciones-

yo prefiero el antivir he tenido desde el ue 5 de bj hasta el 7 y siempre instalo el antivir ya que para mi es mejor que el nod y lo complemento con el ms one para las memoria y ahora que estoy descargando el windows modificado de guanaco no sera la esepcion instalare el antivir

Saludos comunidad, Llevos años usando el NOD32 (ahora uso corporativo full), y la verdad es lo mejor que he usado, lo convino con el USB Disk Security 5.1.0.0 (es el mejor para detectar virus de las flash memory antes usaba el msOne pero este si que es mil veces mejor) y el rendimiento de mi PC es genial "papelito".

Guanaco seria posible incluir el USB Disk Security en la nueva version del UE.

Gracias y Exitos

Hola, soy nuevo, y ya estoy ansioso de ver esta nueva version, para mi el mejor anitivirus es el avira antivir, en probado el nod, kaspersky, avast, panda, norton, y me quedo con este, tiene muy buena heuristica y deteccion. gracias y saludos que siga esta pagina

la ultima vercion de kis anda barbara o si no andate por el avast que es free.

gente,llevo años usando winue y por tal siempre use el nod32 configurado y etc,hasta q me di cuenta q no era lo mejor...(uno de los problemas q hizo q lo deje de usar fue el tema de los serial, se vuelve insoportable, cada 2 por 3 conseguirle uno nuevo)es asi q hace ya un buen tiempo uso AVAST,es gratuito por un año,y se puede volver a renovar la licencia, les puedo asegurar q este antivirus no los fallara es un pedaso de aparato...tiene una opción para chequeo de los discos duros antes de q inicie wiin xp y de esa manera limpia cualquier virus molesto q no podes limpiar con el nod32, con el nod32 tenes q arrancarlo a modo prueba de fallos para limpiar algunos virus..otra cosa buena es el actualizador es continuamente...la verdad lo aconsejo 100 % para el nuevo SO de guanaco y el complemento perfecto para pasar una o 2 veces la semana es el Spybot - Search & Destroy,saludos

el nod32 no es mal antivirus, pero me parece ke se esta kedando viejo y por la fama de ser uno de los mejores y con menor consumo hace ke la gente lo siga bajando

por el momento tengo Eset Smart Security, pero ando pensando en cambiarlo por uno ke tenga mejor deteccion de virus

salutes

Avast!

Pues, si no mal recuerdo, en el CD Guanaco le pondra el NOD32 nomas...

Y despues en el WPI extra si iran todos los demas y cada quien elijira el que quiera...

Kaspersky 7.0.0.125 la lleva

No hay nada mejor que el nod32 version 3.7.10. ese nomas deberia ser el antivirus, el avast falla

insaneclown escribió:

No hay nada mejor que el nod32 version 3.7.10. ese nomas deberia ser el antivirus, el avast falla

el NOD no reconoce virus en su totalidad
Kaspersky si

kis mejor que el nod

En definitiva y para ir al punto clave, como usuarios de windows ( yo particularmente soy tecnico en redes) uso muchisimo el windows ue7 sp3 en maquinas de redes amplias, con lo que me conlleva una rapidez en istalaciones nuevas tremenda comparada a instalaciones tradicionales, definitivamente un punto clave para mi desde la experiencia adquirida en el trabajo a escala es que toda terminal es " Sensible" a ataques continuos desde el medio en que interactua, lease internet, usuarios, dispositivos infectados etc, desde este punto de vista enfoque mis esfuerzos en dos puntos claves, Virus/Spywares / dispositivos USB, obteniendo resultados positivos al 100% con esta configuracion : Antivirus CA + Plus Anti-Spyware (descarga free desde la web del producto, pudiendo solicitar si buscan un poco como un serial valido por un año) + Usb Disk Security 5.1.0.15 simplemente los veo trabajar y en mi interior me digo ese seria yo quemando neuronas y recuperando datos por horas......
Espero haberles sido util para su proyecto, y para otros haberles informado de otra opcion viable y de agradable implementacion.

Hugo Alberto Lodi
Tecnico en redes informaticas

Curioso por demás lo del amigo Hugo.
En las redes que administro soy un déspota, solo gerentes tienen acceso a Internet y ports USB habilitados.
Equipos de usuario sin jerarquía administrativa ni siquiera CD y Diskettera tienen habilitadas por mas que las tengan.

Las máquinas que no tienen jerarquía administrativa pero necesitan conectividad para correo, no pueden navegar.

Los equipos que necesitan navegar por internet le solicito y exijo a la gerencia correspondiente que me dé la lista de lugares autorizados para navegar para ese puesto descargándoles la responsabilidad a los gerentes, de cualquier evento resultante de los lugares por ellos autorizados, solo pueden navegar en la lista correspondiente.

Messenger? traeme la orden firmada por tu gerencia......

Info de los usuarios? no existe, cada equipo tiene su carpeta correspondiente en el server donde se ubican los archivos relativos a su tarea específica dentro de la empresa, no hay una sola implementación de backup en absolutamente ninguna máquina de la red, solo backup del servidor y nada mas que del servidor, TODOS los usuarios de las empresas que administro están informados de que lo que hay en C: no se cuida, no se protege y el formateo es un procedimiento que se ejecuta sin siquiera revisar la máquina en cuestión...

Si el usuario pone en su carpeta del servidor info personal del tipo JPG o MP3s, el programa de backup automático no solo los ignora si nó que los borra a no ser que sea parte de las tareas específicas a dicho puesto.

Protección usada, Nod32 y Spybot nada mas.
Cantidad de infecciones en el último año en 16 redes=0

Porqué tanta efectividad?, simple, cada persona que ingresa info a la empresa la entreno, le explico cada cosa, que es y que no es debido.

No les dejo que usen las redes como si estuvieran en un cyber, no me gusta trabajar inútilmente...., por esta razón soy muy respetado y buscado por las gerencias.

Ah, y les cobro puntualmente los abonos mensuales.


Con respecto de que antivirus es mejor, llevar la discusión sin basamento profesional tal cual está hecho, es lo mismo que preguntar: a quien queres mas? a mamá o a papá?...............


Raul Ocles.
Un simple autodidacta que ama en lo que trabaja y trabaja en lo que ama.

--

Muy buena apreciación Selcor pero yo creo que hay algo que hay que hacerles entender a la gente que opina sobre los antivirus.
Yo pienso que al menos el 90 % de los usuarios instala un antivirus y ni siquiera se toma la molestia de ver la configuración del mismo para saber qué cosa escanea o cuales no. Lo único que les interesa es que lo instalan y quieren que haga maravillas sin tocarlo.
Yo por mi parte pienso que cualquier antivrirus medianamente bueno y bien configurado es bueno.
Siempre manteniendo el equilibrio entre funcionalidad y perfomance.
Si recuerdas el viejísimo Dr. Solomon's grababa un registro de cada archivo y en cuanto algún otro programa intentaba modificarlo de cualquier manera te avisaba que "un virus" estaba tratando de invadir tu PC.
Luego comenzaron a verificar los archivos ejecutables solamente, eso lo hizo muy bien el Norton Antivirus. Más tarde la Heurística avanzada también comenzó a tomar parte en todo.
Por defecto los antivirus no usan toda la capacidad que tienen y tampoco sería recomendable usar tantos recursos del sistema para ello, pero cuando notas algún síntoma en la PC raro sí creo que es bueno hacer un Scan bien profundo de la PC.
Pero la clave de la protección antivirus de una PC está en la Prevención, todos sabemos que entrar en páginas para buscar cracks o seriales te invaden con virus, lo mismo pasa con la pornografía. Para qué hacerlo? Para qué arriesgarse?
Abrir las mil cadenas de los amigos que te mandan por mail cuando son ejecutables, no les parece muy posible que sea un virus acaso? No es bueno escanearlo antes de verlo?
Yo en varios años de usuario he tenido muy pocas veces problemas de virus y me la paso mucho en internet y recibiendo correo por mi trabajo, pero siempre teniendo en cuenta éstos consejos.
Con todo ésto quiero decir que con buenas costumbres en el uso de la PC "cualquier antivirus" bien configurado será bueno.
Actualmente uso el Nod32 y el SpyBot también y ya debo llevar unos 3 años y sin problemas.
Antes usé el F-Secure que me pareció muy bueno hasta que se volvió totalista y usando demasiados recursos. También usé el Norton Internet Security y el famoso Dr. Solomon's. Probé en algunas máquinas que instalé el AVG Free, el Avast y el McAfee. Todos me parecieron similares (siempre configurándolos de una misma manera).
Saludos

Citación :

Pero la clave de la protección antivirus de una PC está en la Prevención, todos sabemos que entrar en páginas para buscar cracks o seriales te invaden con virus, lo mismo pasa con la pornografía. Para qué hacerlo? Para qué arriesgarse?
Abrir las mil cadenas de los amigos que te mandan por mail cuando son ejecutables, no
les parece muy posible que sea un virus acaso? No es bueno escanearlo antes de verlo?

Sin ellas no podria vivir!!!
Y no hace falta entrar a sitios muy peligrosos, yo baje un Office2007 de mininova y me detruyo el sistema.... Y con los mails, supuestamente el antivirus auto escanea todo antes de abrirlo, o no?...

Nadie discute la efectividad del NOD32, pero como tiene problemas a veces con la actualizacion o los parches los bajan de cualquier server, me creo desconfianza.

Instale el KIS 8, y realmente me dejo sorprendido, tiene TODO!!!. Y mi pc no anda lenta para nada, hace casi un mes que lo tengo y nunca se infecto (a pesar de entro a sitios jodidos). Trae de todo, hasta una Herramienta que se complementa a los navegores y si un sitio te manda un troyano o intenta hacer algo peligroso el KIS te lo bloquea. Sinceramente, me dejo sin palabras!!!...

Creo que jamas nos pondremos de acuerdo con los antivirus, y gracias, ya que eso nos permite debatir, probar y cambiar.

Actualmente hay un buen grupo de antivirus que da unos muy buenos resultados y muy parejos, entre el 94 y el 98 %. Pedir mas, es una quimera y un poco dificil de mantener a lo largo de los dias, pues depende mucho de lo rapido que trabajen en la deteccion de las nuevas muestras.

Para mi hay dos caracteristicas principales. Suite o no Suite, gratuito o de pago.

Suite, pues KIS.

No Suite y gratuito, pues Avast o Avira.

Saludos.

Amigo SELCOR, encuentro mas realista y asertiva la
sugerencia del user TRIP, ya que nuestro sistema UE, gentileza de Bj., y
Guanaco y asociados, no se rigen por un sistema confinado a extremos como lo
expones tu, si no mas bien en mayor parte a hogares comunes y corrientes donde
podemos navegar por donde se nos de la gana, sin un proxy empresarial, donde prevalece
la dictadura.

Me parase correcto que usuarios con amplia experiencia, nos orienten en esto
que muchas veces es un mar de líos y información.

Se agradece.

N1m3D escribió:

Me parase correcto que usuarios con amplia experiencia, nos orienten en esto
que muchas veces es un mar de líos y información.

Se agradece.

totalmente de acuerdo...un buen mini tutorial hecho por ti selcor sobre las caracteristicas basicas para elegir un antivirus, seria mucho mejor aprovechable que darles explicaciones a cada miembro 1 x 1(hago referencia a la explicacion que me diste hace un tiempo del modo de trabajo del nod..lo cual califique de IMPORTANTISIMA informacion para el usuario comun)

Citación :

Curioso por demás lo del amigo Hugo.
En las redes que administro soy un déspota, solo gerentes tienen acceso a Internet y ports USB habilitados.
Equipos de usuario sin jerarquía administrativa ni siquiera CD y Diskettera tienen habilitadas por mas que las tengan.

Las máquinas que no tienen jerarquía administrativa pero necesitan conectividad para correo, no pueden navegar.

Los equipos que necesitan navegar por internet le solicito y exijo
a la gerencia correspondiente que me dé la lista de lugares autorizados
para navegar para ese puesto descargándoles la responsabilidad a los
gerentes, de cualquier evento resultante de los lugares por ellos
autorizados, solo pueden navegar en la lista correspondiente.

Messenger? traeme la orden firmada por tu gerencia......

--------------------------------------------------------------

Lamento la demora en responderte, simplemente viaje regreso y veo tu respuesta,

Primero que nada quiero decirte que mi intencion es realizar aportes sobre tu projecto si bien mal no recuerdo es una distro con integracion de paquetes de software para usuarios de escritorio, a los cuales creo haberles dado mi humilde opinion con relacion a mi trabajo y de la experiencia realizada con distintas combinaciones de antivirus + antispywares.

Segundo punto, en el area en que me desempeño vamos a distinguir 2 tipos de usuarios para tu informacion mas adecuada:
usuarios de carga y revision
y
usuarios de nivel administrativo

para seguir con tus standares, los usuarios de carga se limitan a cargar y revisar datos concretos (sin internet ni nada por el estilo) usuarios de nivel administrativo con acceso a internet el 87% del personal que utiliza clientes, acceso a internet y redes wan lan Bajo normativa vpn y certificados de seguridad, accesos a paginas restringidas bajo servidores Squid en forma de proxy servers, Clientes de correo interno bajo kerio mail server y administracion de equipos bajo plataforma SME 7.3 server, me parece una forma mas que eficiente de administrar una red, pero recordemos que no todo es automatizado en la vida y que los usuarios son humanos que interactuan con sus pc y tienen (willing) deseo de superar su trabajo cotidiano investigando en diferentes partes del sistema que les ofreces, ya sea en como acelerar una impresion como poder compartir archivos con determinado sector de forma mas agradable etc etc, o sea no son simples automatas que realizan tareas Limitadas por un despota de sistemas que les impone tareas fijas,

Respeto las normas de seguridad en la informacion y standares a seguir en cualquier empresa que se maneja con patrimonio humano por lo cual aconsejo e implemento un uso mas abierto de las tecnologias disponibles, sin caer en la utilizacion de recursos que no interesarian a la empresa de por si.

En la administracion publica es diferente la organizacion ya que tienes los risgos que conllevan los diferentes objetivos perseguidos por las instituciones e implementacion de las normas a seguir ya que no todos son gurues de la informatica y necesitan un previo asesoramiento en cuanto a modalidades a seguir, pasos a implementar, informacion del personal etc etc, creo que es mas complicado que verlo desde un solo punto de vista "En las redes que administro soy un déspota" para citarte en vez de decir "Una practica recomendable seria ........".

Simplemente creo que la via de la discusion conlleva al enriquecimiento de todas las partes comprendidas en el proceso.

Hugo Alberto Lodi

No pues si. Es bueno tener protegida la red sin usarla. Mi amigo Selcor si es bueno prohibe usar la red mundial para evitar infecciones (como dice el mismo No le gusta Trabajar). Pues yo sugeriría que en ese caso para estar lo mas altamente protegido nuestro equipo es adquirirlo y mantenerlo apagado, asi posiblemente no se infectaria). No y no. El ser despota prohibiendo el acceso a los recursos potenciales que tiene la red y privando a las personas a algo vital y primordial en estos etapa del desarrollo cientifico y tecnologico de la humanidad, como lo es LA INFORMACION, habria que ver como se le llama a eso. El NOD32 es bueno, muy bueno, emparejado con el Kaspersky, yo manejo salas de internet, y obviamente bajo ningun concepto puede adoptar la posicion de Selcor, prohibir el accesos a los recursos de la web, imposible. Mi apreciacion sobre los antivirus es que personalmente e intencionalmente he infectado PCS y evaluado la eficiencia de estos antivirus. Por otro lado, puedo decirles que un programa antivirus no apreciado o desconocido puede darte la sorpresa eliminando algun bicho que los mejores lo hayan ignorado, ¿porque? ....

Selcor y dsapfa, mi opinion desde afuera, es que ambos tienen razon, solo que hablan de cosas distintas.
Por empezar, el Windows es el peor sistema en cuanto a seguridad, por lo que, si uno ingresa a sitios peligrosos esta casi asegurado que algun bicho obtendra, por mas antivirus que use.

Selcor, expreso que en una empresa seria, y donde corre informacion extremadamente importante, es necesaria una seguridad de igual caracteristicas, y como ni el sistema ni los antivirus pueden garantizar esa seguridad, es necesario restringir.
Por otro lado, un empleado no debe chatear, no debe ver porno ni pirateria, entonces, cual es el problema?...

Pongansen en el lugar de Selcor, ustedes son responsable de toda la seguridad de la empresa, ustedes dejarian esa seguridad a manos de un empleado??? (que pueda ingresar a sitios prohibidos)... Piensen en como quedaria la empresa si les roban informacion, y como quedaria tu reputacion!!!.

Hay que ser muy despota para obtener muy buen resultado!.

Por otro lado, dsapfa tiene razon en cuanto a la Informacion, pero..., cada cosa en su lugar!!!. Al trabajo vas a trabajar, si queres hacer desastres... anda a un cyber donde sabes que al reiniciarse la pc se restaura todo....

Sldos.

Hola a todos, en lo personal, yo uso el Eset Smart Security 3.0.645.0, y ademas el AVG Antispyware, con esto no he tenido problemas hace mucho tiempo, y utilise Panda, que en su momento fue muy bueno, y luego utilise el Kaspersky, que lo encontre genial, pero es muy dificil conseguirse las llaves, y bueno igual me fallo un par de veces y tube que hacer maromas para desinfectar mi cacharrito.

En fin, el motivo por el que posteo es para subir una pagina donde prueban todos los antivirus mas conocidos y publican los resultados, segun esto, el que ha salido mejor parado, desde hace meses, es el AVIRA AntiVir Premium 8.1.0.362,en analisis a peticion del usuario y proteccion recidente.

Si alguien lo prueba o lo ha probado, que de su opinion, hasta pronto.

Aqui esta la pagina, xau: http://www.av-comparatives.org/

Excelente comparativa de Antivirus. Bastante seria por lo que pude leer.
Al final se ve que con todos la detección anda por encima del 90 % casi y muestran como el nivel de profundidad del Scan los empareja a todos.
Creo que así vuelvo al principio. Saber usar la PC e internet. Todos los antivirus bien configurados dan lo mismo.
Me sorprendió del KIS la gran cantidad de falsos positivos.
Saludos