Grave problema de los Windows Vista

Pues parece ser que es el mas grave de los problemas aparecidos en el Vista, ya que afecta al propio diseño del S.O.

Código:

Foro de Softonic.
http://foros.softonic.com/showthread.phtml?t=76317

salu2

En Buenos Aires una gran cantidad de los técnicos dedicados a mantenimiento no le damos soporte a Winbosta por motivos obvios, pero esto es un "cagadón" universal mas grande.

Si la noticia es cierta, Micro$oft no ignoraba esto de su criatura, lo que convierte en una estafa a ese SO.

Windows vista zombie-premium (no tiene desperdicio esto, jajajajaj)

Lo que me llama poderosamente la atención es la pasmosa pasividad de los que postean mas abajo... no se dieron cuenta de lo que implica y dicen una sarta de sandeces que no están a la altura del problema.

No es un Bug, no es una falla.
Se trata de la arquitectura en sí... se trata de sus características, en otras palabras... un sistema operativo en el cual puedes hacer lo que quieras aunque se protejan, mezclás codigo y tenes acceso al equipo, así de simple.

Y no es un problema grave como se encabeza el post.
Si la noticia es cierta, lo convierte directamente en inviable.
Si esto le sucediera a XP me arruina ya que tendría que salir corriendo a desconectar a los equipos en las redes que se conectan y a comenzar a suplantar el SO por otro (linux?).

Leí el comentario en ese foro, parece que es un problema grave de Vista.
De todos modos recuerden que el XP versión 2002 original, también era un colador.
Recién con el SP1 empezaron a taparle algunos agujeros. Ya se que esto parece que no es posible arreglarlo con un parche.
Pero igual, yo no le veo ninguna ventaja al Vista en prestaciones, que justifique semejante comsumo de recursos; por lo que el Vista para mí estaba por lo pronto y por unos cuantos años, descartado. El Vista es un claro ejemplo de involución, es mucho peor, por donde se lo mire, que su antecesor.

Bueno, si se molestaran un poquito en seguir la fuente original de la noticia, veriamos dos cosas, y no solo contra vista, en la noticia original en ingles por cierto, dice que es un problema al manejar el .net y las dll de windows, asi como de los navegadores que utilicen java flash o cualquier combinacion de ellos, llamense ie, firefox,etc. en conjuncion con windows, notese que digo windows y no windows vista, porque en misma noticia en ingles, aclara que esto afecta no solo a vista, sino a server 2008, que esta basado en el codigo de vista y tambien al futuro windows seven que es parte complementaria de vista. asi que en lugar de ser alarmistas en un solo windows, les pido ser mas objetivos al dar una noticia y mas de esta indole, muy diferente habria sido decir grave falla de seguridad en los windows vista, server y probablemente en windows 7.

No niego que es critica esta falla, solo que no es nadamas contra vista...


P.D. aqui les dejo otra parte de la noticia

Código:

http://www.trucospc.info/noticias.asp?id=280

Coincido plenamente con yanoquieronada, la generacion posterior a XP, parece que es inviable.
Y nuevamente... NO ES UNA FALLA, es una habilidad de esos sistemas y hasta que no entiendan que no es una falla no van a poder comprender la gravedad y el alcance, esto no se puede encarar como una falla..ES UNA HABILIDAD INTRINSECA

A ver.. tal vez con un ejercicio...
Supongamos que de pronto fuera indeseable ver iconos en el escritorio y quisiéramos que en el escritorio no aparecieran iconos... que representación gráfica los reemplazaría???? como eliminamos eso...? si justamente el Shell de Windows fué hecho para eso..... no vale utilizar lo que hace el Explorer en este caso...que siguen siendo iconos la vista de carpetas y archivos..............
Exacto... no se puede....
Bueno, esto es lo mismo... esta nueva familia que comenzó con la salida de Vista, le siguió Winserver 2008 y parece que Windows 7 está en la misma línea... tiene una indeseable habilidad que hace que si visitas una pagina web te vulneran..... y no hay parche ni solución que no sea hacer la reingeniería del nucleo.....

Un servicepack no sirve por mas grande que sea porque hay que hacer el debugging de todo el nuevo sistema operativo.

Así que debemos darle la razón a yanoquieronada, no es solo el vista...
Y debemos quitarle la razón a yanoquieronada, de que esto no es una falla.

Lo siento, no entiendo ingles y tampoco lei la noticia en ingles, pero veo que no doy una a derechas.
Gilipollas que soy.

Yesui, muy interesante la noticia y buena idea comentarla.
Yo de todos modos le veo a esto un lado positivo: por mi, Bill Gates y cia. se pueden meter su Windows Vista y todo lo que vino despues en el cu...
Yo soy un firme defensor del software liviano, eficiente y los mas "austero" posible.
En ese sentido Micro$oft e IBM han convertido la PC y DOS y despues Windows en un enorme negocio comercial consumista durante 20 años.
Parece que ahora esa tecnología ha entrado en una zona de saturación, donde ya no es posible mejoras tan significativas como para hacer que nuestras máquinas se conviertan cada 2 o 3 años en una cosa obsoleta e inutil.
Durante los años 95 al 2000 aproximadamente cada dos años, las PCs duplicaban sus capacidades de memoria y velocidades de procesamiento. Y cada 2 a 3 años salía un sistema operativo renovado, con mejoras evidentes.
A lo mejor esa era del consumismo se terminó. A lo mejor en el mundo que viene habrá que pensar mucho mas en reducir consumo de energía, ahorrar recursos y conservar el medio ambiente.
Para mi, el fracaso de un sistema operativo tan "derrochador" de recursos, es buena noticia.